Un sommet mondial de la nature sans argent pour l'océan – maintenant, ce sont les entreprises et les gens qui comptent
La conférence de l'ONU sur la biodiversité COP17 est terminée : les objectifs restent, l'argent manque. En même temps, l'UICN classe presque tous les récifs coralliens du monde comme en danger critique. Et la recherche montre comment des coraux blanchis peuvent être sauvés. Ce que cela signifie pour la protection des récifs.
Image de couverture : Ocean Pure (photo propre ou sous licence)
La semaine dans l’océan
Monde · The Manila Times (AFP)
COP17 : un accord aux prolongations – mais presque pas d'argent neuf pour la nature
Après deux semaines de négociations à Erevan, près de 200 pays se sont mis d'accord vendredi, aux prolongations, pour faire le point sur les objectifs 2030. Aucune percée sur l'argent : selon les estimations, il manque environ 700 milliards de dollars US par an pour protéger et restaurer la nature. Un fonds auquel les entreprises devaient contribuer pour l'utilisation de données génétiques n'a reçu jusqu'ici qu'un montant symbolique. Sur la réforme des subventions néfastes pour la nature, le texte est resté vague.
Ce que nous en retenons
La protection des récifs ne peut pas attendre les grandes caisses publiques. Ce sont les entreprises, les fondations et les personnes qui veulent agir concrètement qui comblent le vide. C'est justement pour cela que chez nous, chaque don est traçable : un corail, un lieu, une photo.
Pour la première fois, l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a évalué les récifs coralliens du monde sur sa Liste rouge des écosystèmes. Sur 127 systèmes récifaux étudiés, 122 sont en danger critique – avec un risque extrêmement élevé de s'effondrer d'ici 2075. Cela concerne aussi le Triangle de corail en Asie du Sud-Est, dont fait partie l'Indonésie, la Grande Barrière de corail et la mer Rouge. La cause principale : des vagues de chaleur marines devenues si fréquentes que les récifs ne parviennent plus à se rétablir entre deux épisodes. En ne tenant compte que des changements des 50 dernières années, le chiffre serait de 24 % – le reste vient du réchauffement attendu. L'UICN le souligne : en danger critique ne veut pas dire perdu, il reste du temps pour agir.
Ce que nous en retenons
Le chiffre est dur, mais le message est clair : la fenêtre est ouverte, et elle se referme. Les récifs ont besoin de coraux qui supportent mieux la chaleur. C'est pourquoi nous misons sur des boutures de colonies mères qui ont survécu au blanchissement et, dès 2027, sur des descendants issus de la reproduction sexuée – la qualité avant la quantité.
Une équipe de l'université Stanford a placé en laboratoire des fragments de corail blanchis juste à côté d'un fragment en bonne santé de la même colonie. Là où les deux se touchaient, les tissus ont fusionné, et les algues vitales sont passées dans le corail blanchi en quelques jours. Tous les fragments en contact se sont entièrement rétablis, ceux restés séparés sont morts. Le hic : chaque corail blanchi a besoin d'un partenaire en bonne santé, génétiquement identique. Les chercheurs veulent maintenant trouver des moyens de transférer les algues sans contact direct. L'étude a été publiée dans Science Advances.
Ce que nous en retenons
L'étude montre tout le potentiel des « jumeaux » en bonne santé. Elle confirme notre approche : nos boutures proviennent de colonies mères qui ont déjà survécu à des vagues de chaleur.
Jusqu'ici, les coraux d'Okinawa blanchissaient surtout en plein été. En 2025, pourtant, la mer est restée trop chaude jusqu'à la mi-décembre – plus longtemps que jamais depuis le début des mesures en 1985. Les pics étaient plus bas que lors de l'année record 2024, mais la longue durée a suffi à provoquer un blanchissement sévère. Sur un site, presque rien n'était visible en août ; en novembre, environ la moitié des coraux à 10 mètres de profondeur avaient blanchi. Même des espèces réputées tolérantes à la chaleur ont été touchées.
Ce que nous en retenons
Le stress thermique n'est pas qu'une question de pic, mais aussi de durée. C'est pourquoi ce qui compte, ce sont les coraux qui ont réellement survécu – et c'est pourquoi nous photographions régulièrement chaque CoralCone et montrons aux donatrices et donateurs comment va leur corail.
